前面提到的第三种进行虚拟化备份的方式是采用了一种持续的数据保护系统，例如Vizioncore vRanger或者PHD的esXpress系统。

卫生组织Health First的外伤中心就采用了连续数据保护系统，这一系统在与150TB的存储区域网络相连接的19个VMware ESX服务器上运行着300个客户机。其实，Health First采用了IBM Tivoli软件来进行传统备份，但是由于其大型的虚拟服务器架构，他们决定增加一个连续备份系统。

Health First负责虚拟化的工程师Jeff Allison说：“我们所要求的灾难后的重建时间非常短。现在，我们使用Vizioncore vRanger在每天晚上给每台虚拟机进行热备份，文件备份流程开始于下午五点，在两台不同的机器上进行，一直进行到凌晨两点。这主要是对230台虚拟机上的数据进行备份，而剩下的70台虚拟机将在早上进行备份。但与此同时，运行的医疗软件不会受到热备份的影响。”

另外，Allison还强调说，外伤中心和门诊部门对IT系统正常运行时间的要求更高，因为医疗器械的数据丢失很可能会对病人的生命造成威胁。

Allison 举了一个例子，一台测试/开发物理服务器的控制器坏了，这使得80台虚拟机服务器全部无法正常使用，只有进行漫长的数据恢复才能解决这个问题，而通常这需要好几个小时。如果有一个连续备份系统进行系统恢复则只需要一个小时，并且可能只需要一个技术人员就可以应付了，而不是很多人都为此而忙碌。

印第安那大学是另一个数据连续备份的案例，这所大学的IT主管反对使用虚拟机镜像或者代理的方式进行备份，因为他们对灾难恢复时间要求也很高，当然，同时持续备份还能够进一步增加数据存档所带来的好处。

Gartner 的高级分析师Robert Reynolds说：“虚拟机被包含在了一个可通过快照进行完整存档的文件中，对于大部分的虚拟机来说，这个文件有足够的稳定性可以作为一个灾难恢复备份而进行复制。”不过，很明显，数据库服务器和其他流程在创建灾难备份时需要被额外地关注。

“我们在每台 VMware ESX服务器上运行每周的工作，采用PHD的esXpress虚拟化备份设备来为虚拟机创建灾难恢复备份，并且在ESX服务器的本地存储器上创建了一个复本。现在，我们正在进行第二阶段的开发：利用FTP将灾难恢复备份文件传送到另一台服务器上，服务器上的Tivoli Storage Manager软件将负责接收这个文件并发送到Indianapolis——距离Bloomington大约五十英里的地方。”Reynolds介绍说。

前面我们介绍了几种应用虚拟化技术改变传统备份策略的技术和方法。事实上，在虚拟化目前的发展阶段，最好的选择就是混合采用以上这些技术——选择一个镜像水平的文件备份并连续地制订这些文件的索引，这样企业就可以进行单一文件的RAID数据恢复，并快速地提取其快照;同时采用一个传统备份软件和虚拟代理来为服务器上的内容编制索引。不过，这样显然提高了管理的复杂度，并在传统备份方式上增加了一个提取层。但相信随着存储备份技术的发展，这些问题会很快解决，并不断地满足企业用户的需求。