二、对比评测结果
　　1、多种扫描过滤方式
　　EasyRecovery扫描的方式不仅多种多样，而且非常有针对性。对应于部分文件删除、丢失情况下有“DeletedRecovery”扫描方式，此方式又细分为快速扫描（在已有目录内扫描）和完全扫描（对整个分区扫描），同时可使用文件过滤方式（如*.doc）进一步加快扫描速度和只显示你需要恢复的数据（图9）。对应于分区意外格式化或重分区的情况有“FormatRecovery”扫描方式，你可以选择分区被格式化前的文件系统，软件则自动搜索以前的文件系统结构（图10）。对应于分区和目录结构严重损坏的情况有“RAWRecovery”扫描方式，该方式使用文件标识搜索算法从头搜索分区的每个簇，不依赖于分区的文件系统结构，你可以通过“文件类型”按钮自由添加、删除、选择和取消等各种文件类型标识，以决定在分区中寻找哪种文件（图11）。最后，软件还具有自定义高级扫描方式（AdvancedRecovery，图12）和继续以前保存的数据恢复进程的“ResumeRecovery”扫描方式（图13）。
　　FinalData和RecoverNT都只有一种简单的扫描方式，就是选择待恢复的分区，然后软件开始进行完全的簇扫描。但实际上如果你只是寻找误删除的文件，完全不必进行簇扫描，此时只需取消或中断扫描过程，软件会准确地把已删除的文件和目录列出来，这就是相当于EasyRecov－ery的"DeletedRecovery"了。只不过刚开始用软件的人一时是找不到这个窍门的。另外两个软件都可以让你选择分区扫描的簇的范围（图14、15）如果你知道丢失数据的大致存放簇区，可节省不少扫描时间。此外，RecoverNT与EasyRecovery一样，可以保存当前扫描任务，而其他参评软件都不具备此功能。
　　Recover4all连扫描的簇范围都不能选择，选择要恢复的分区后，即使你清楚地知道你要查找数据的大致存放位置，也只能眼睁睁地等它把分区扫完。上述隐含的"DeletedRecovery"快速扫描方式窍门对它也有效，不过它只能显示出已删除、丢失的文件和目录，分区上正常的数据文件则不会显示（图16）。
　　File Recovery启动时会提供3种扫描方式供你选择（如前图4所示），实践证明"Recover deleted file"方式相当于EasyRecovery?quot;DeletedRecovery"方式，"Find lost data"对应于完全扫描方式，而"Find lost driver"对重分区的数据恢复比较有效，按照其引导菜单的说明来操作还是很有效的。另外在软件进入扫描前也可选择扫描的簇区间（图17）。
　　2、数据恢复成功率
　　这个测试项目中，数据是最直接明了的说明。因此，对于各项测试成绩作出横向的成绩列表，同时对于测试中出现的特殊情况作文字说明。
　　（1）部分文件及目录删除后的数据恢复。在FAT16、FAT32、NTFS三个分区都删除了完全相同的文件和目录，共2281个文件，517MB数据，各软件此项目测试成绩如下：
　　测试成绩
　　软件名,FAT16（部分删除）,FAT32（部分删除）,NTFS（部分删除）
　　恢复文件（个）,恢复数据（MB）,文件恢复率,数据
　　恢复率,恢复文件（个）,恢复数据（MB）,文件恢复率,数据恢复率,恢复文件（个）,恢复数据（MB）,文件恢复率,数据恢复率
　　EasyRecovery,798,388,35%,75%,466,242-130,20%,22%,2281,517,100%,100%
　　FinalData,787,387,35%,75%,465,112,20%,22%,2281,517,100%,100%
　　Recover4all,784,387,35%,75%,476,242-130,21%,22%,2280,517,100%,100%
　　RecoverNT,776,387,34%,75%,776,387-130,34%,50%,2281,517,100%,100%
　　File Recovery,632,参见说明,参见说明,参见说明,2139,参见说明,参见说明,参见说明,2281,517,100%,100％
　　各软件的测试成绩差别不大，其中RecoverNT在FAT32分区的测试成绩有明显优势，比较抢眼。在表格里有"242MB-130MB"的原因是，软件虽然恢复了242MB的数据，可有一个130MB的ISO镜像文件不能使用，所以实际的有效恢复数据量是112MB。
　　File Recovery在NTFS分区测试时和其他软件表现一样，但在FAT16和FAT32分区测试中却出现了意外，在两个分区分别找到的632个、2139个文件中，只有300多个文件是正常的（可恢复原文件名、扩展名、大小等），剩下的都是软件在硬盘各簇（Cluster）找到文件头后恢复的文件，其文件名都变为"cluster****"。"****"代表数字，表示是在哪个簇找到的，而且文件的大小取决于你在File Recovery中设置的找到文件大小的参数设定（图18），而不是取决于文件原来的大小，就是说你设成2MB，那么所有恢复的文件都是2MB大小。这样就出现了一些问题，例如原来为几十kB的图片，你恢复为2MB还可正常观看打开，原来大于2MB的文件就不能正常使用了；当然你可以将恢复文件参数设得非常大，以保证数据得以完全恢复，但很难保证这样就解决问题，我试着将FAT16的参数设为1.4MB，将632个文件恢复，用了32分46秒，共恢复了1.07GB的数据。因为绝大部分文件是几十到几百kB的图片、文本文件等，所以都能正常打开使用。可仍有文件不能正常使用，如MP3文件就只能播放一段，甚至这一段还是两首歌连在一起的，而更大的如ISO镜像文件就完全不能使用了，也许可以通过反复调整参数来解决问题，可是除非大文件存放在磁盘上连续的簇中，否则参数设得再大也无法正确地恢复数据。不可否认，此种扫描方式下，小文件的恢复几率很大，然而即使文件能用，其名称、大小等属性却改变了，这样的恢复算不算成功呢？所以在成绩表中，对于这个意外的情况就不作统计了，因为它明显要受到你参数设置和原来文件在磁盘上存放方式的影响，无法准确计算。在下面项目的测试中，这种情况成为了File Recovery独有的特点一直存在，所以在下面的测试成绩表中同样不作统计。
　　（2）全部文件及目录删除后的数据恢复。将根目录下所有文件及文件夹全部删除，共有文件2386个，839MB数据，然后用测试软件恢复，各软件成绩如下：
　　测试成绩
　　软件名,FAT16（全部删除）,FAT32（全部删除）,NTFS（全部删除）
　　恢复文件（个）,恢复数据（MB）,文件恢复率,数据恢复率,恢复文件（个）,恢复数据（MB）,文件恢复率,数据恢复率,恢复文件（个）,恢复数据（MB）,文件恢复率,数据恢复率
　　EasyRecovery,903,710,38%,85%,707,696,30%,83%,2383,839,100%,100%
　　FinalData,903,710,38%,85%,706,696,30%,83%,2386,839,100%,100%
　　Recover4all,901,710,38%,85%,706,696,30%,83%,2283,839,100%,100%
　　RecoverNT,903,710,38%,85%,706,696,30%,83%,2386,839,100%,100%
　　File Recovery,1522,情况同前述,2139,情况同前述,2386,839,100%,100％
　　这个项目除File Recovery外，其他软件的成绩几乎一模一样，没有同上个项目一样的明显领先者。从表中可看出，在全部文件被删除的情况下，数据恢复率明显要高于部分文件被删除的情况。
　　（3）快速格式化分区后的数据恢复。将3个分区分别快速格式化由各软件进行恢复，此项测试成绩如下：
　　测试成绩
　　软件名 FAT16（快速格式化） FAT32（快速格式化） NTFS（快速格式化）
　　恢复文件（个） 恢复数据（MB） 文件恢复率 数据恢复率 恢复文件（个） 恢复数据（MB） 文件恢复率 数据恢复率 恢复文件（个） 恢复数据（MB） 文件恢复率 数据恢复率
　　EasyRecovery 891 708 37% 84% 716 696 30% 83% 扫描不到磁盘，见文字说明
　　FinalData 扫描不到，见文字说明 714 696 30% 83% 2386 839 100% 100%
　　Recover4all 扫描不到，见文字说明 716 696 30% 83% 扫描不到，见文字说明
　　RecoverNT 扫描不到，见文字说明 716 696 30% 83% 2386 839 100% 100%
　　File Recovery 344 情况同前述 2139 情况同前述 扫描不到，见文字说明
　　这个测试项目中居然没有一个软件能将文件全部恢复，反复测试多次仍然如此。其中FAT16分区只有EasyRecovery一款软件能够真正找到正确的文件，而FAT32分区的数据恢复成功率是最高的。每款软件都有找不到分区格式的情况，即扫描后显示找不到任何东西，但EasyRecovery找不到NTFS分区的情况跟其他软件不太一样：其他软件就算扫描不到文件，也能完成分区的扫描，而EasyRecovery却是始终扫描不到格式化后的NTFS分区。虽然确实是用FormatRecovery扫描方式选择了待测试的NTFS分区，但开始扫描后，软件却始终扫描笔者另一个酷鱼Ⅳ 60G硬盘的分区E，反复多次都是如此，不知道是什么原因，也许是软件自身的Bug？
　　（4）完全格式分区后的数据恢复。将3个分区完全格式化并用测试软件恢复数据，得到如下测试成绩：
　　测试成绩
　　软件名 FAT16（完全格式化） FAT32（完全格式化） NTFS（完全格式化）
　　恢复文件（个） 恢复数据（MB） 文件恢复率 数据恢复率 恢复文件（个） 恢复数据（MB） 文件恢复率 数据恢复率 恢复文件（个） 恢复数据（MB） 文件恢复率 数据恢复率
　　EasyRecovery 902 708 38% 84% 715 696 30% 83% 扫描不到磁盘，同前
　　FinalData 扫描不到，同前 714 696 30% 83% 2386 839 100% 100%
　　Recover4all 扫描不到，同前 715 696 30% 83% 扫描不到，同前
　　RecoverNT 扫描不到，同前 715 696 30% 83% 2386 839 100% 100%
　　File Recovery 120 情况同前述 2139 情况同前述 扫描不到，同前
　　完全格式化的成绩和快速格式化几乎完全一样，仍然没有一个软件能完成全部分区的数据恢复，EasyRecovery也依然不能扫描指定分区。
　　（5）重新分区测试项目。这个项目与前面项目的测试方式略微不同。将测试硬盘完全擦写后，将两个1G的FAT32分区（其中一个有数据）在DOS下用FDISK重新分区合并为一个2G的FAT16分区，再在WinXP中分别用不格式化、格式化为FAT16、FAT32、NTFS分区的方式来测试各款软件的数据恢复能力，结果格式化为NTFS后没有一款软件能够找到文件，故此这项测试不列成绩，其他情况的成绩如下表：
　　测试成绩
　　软件名 FAT16（重分区格式化） FAT32（重分区格式化） 重分区不格式化
　　恢复文件（个） 恢复数据（MB） 文件恢复率 数据
　　恢复率 恢复文件（个） 恢复数据（MB） 文件恢复率 数据恢复率 恢复文件（个） 恢复数据（MB） 文件恢复率 数据恢复率
　　EasyRecovery 681 694 29% 83% 681 694 29% 83% 692 696 29% 83%
　　FinalData 扫描不到 扫描不到 扫描不到
　　Recover4all 扫描不到 688 695 29% 83% 扫描不到
　　RecoverNT 扫描不到 扫描不到 扫描不到
　　File Recovery 349 情况同前述 587 695 25% 83% 587 695 25% 83％
　　实际上能在重新分区中找到文件的软件，它们的表现大致一样。但其中File Recovery还是有些不同，它在格式化为FAT32的分区中居然找到了2400多个文件，而实际只有2386个文件，而确认恢复正确的如上表所列，很明显许多文件是无效错误的，不过它仍然是这项测试中表现最好的软件之一。
　　总的来说，各款软件的恢复成功率差别不大，细细盘点，EasyRecovery的恢复能力还是略高一筹，而File Recovery的表现别出一格，十分另类，其扫描的能力不错，可恢复的文件却无法保证原来的属性，当然许多扫到的数据也并不能恢复成功，这取决于你参数的设置，也取决于文件数据本身的大小和存放方式。
　　3、扫描分区速度
　　（1）删除了部分文件和目录的1GB分区，用完全扫描方式扫描，成绩如右：
　　软件名测试
　　分区 Easy
　　Recovery FinalData Recover4all RecoverNT File Recovery
　　FAT16（部分删除） 118秒 176秒 133秒 163秒 184秒
　　FAT32（部分删除) 158秒 256秒 260分钟 201秒 266秒
　　NTFS（部分删除) 1秒 325秒 6秒 726秒 140秒
　　这个项目的测试表现出了各软件之间的明显差异，EasyRecovery的成绩明显较为优秀，3项均为第一。另外成绩上有两个极端存在。一个是EasyRecovery和Recover4all对NTFS分区的扫描时间，只有惊人的数秒，不管你选完全扫描还是快速扫描都是如此，而且不会影响扫描到文件的数量，就算你用自定义方式强迫EasyRecovery逐个簇慢慢扫过去，也并不能找到更多文件。另一个极端是Recover4all对FAT32分区的扫描时间，是的，你没有看错，我也没有写错，是260分钟而不是260秒，如此漫长的扫描时间不知是不是软件的算法Bug，可这个极端一直在Recover4all对FAT32的测试项目下存在，于是这些项目的测试变成了非常痛苦的事情--除了等待还是等待。
　　（2）删除所有文件和目录的1GB分区，用完全扫描方式扫描，成绩如左：
　　软件名测试
　　分区 Easy
　　Recovery FinalData Recover4all RecoverNT File Recovery
　　FAT16（部分删除） 118秒 172秒 197秒 121秒 179秒
　　FAT32（部分删除) 158秒 257秒 260分钟 180秒 267秒
　　NTFS（部分删除) 1秒 320秒 7秒 720秒 145秒
　　可以看出，除去主观的测试误差等因素，各软件对测试分区全部文件删除的扫描时间与部分文件删除的扫描时间基本上是一样的。
　　至于分区被快速格式化、完全格式化或被重新分区的情况下，由于不少软件出现了不能扫描的问题，这里就不作过多对比了。整个扫描速度项目的测试中，EasyRecovery出现了较为明显的优势，并且充分显示了软件搜索性能的稳定性。
　　4、数据恢复速度
　　事实上，数据的恢复速度并不是我们最关心的项目，如果软件能正确找出丢失的数据，数据恢复速度只要不像上述的Recover4all扫描速度那样慢，仍可以接受。在这一测试中也没有出现类似于Recover4all扫描中的情况，所有软件恢复数据的时间笔者认为都可接受。因此在这里只作定性的说明。
　　在这个项目的测试里，由于Recover4all和RecoverNT不支持自动恢复指定目录下的文件，需要一个个选择文件恢复，总的RAID数据恢复时间无法统计。File Recovery由于前面说的原因，其恢复时间是受到参数选择影响的。从最后的结果看，RecoverNT有明显的数据恢复速率优势，FinalData也表现不错，而EasyRecovery和File Recovery在这个项目的成绩就显得比较慢，但仍在可接受范畴之内。File Recovery的表现有点差，在恢复较大量的数据时会出现运行不稳定的情况，它常常会在恢复中出现非法访问内存的操作和锁死现象，就算恢复完数据了也常常会锁死不动。看样子，这款软件免费也不是没有理由啊。
　　5、对文件名、目录名及目录结构的支持
　　恢复的数据是否具有原来正确的文件名和目录结构，这当然是软件数据恢复能力的重要参考因素，毕竟许多数据对于目录是有依赖性的。
　　该项目中表现得最好的软件是EasyRecovery，只要能够经过扫描得到，其目录结构就基本恢复完好，对于长文件名、中文名的文件和目录都没有任何问题，只有几个文件的扩展名被恢复错误，手工修改后可正常使用。FinalData对文件名和目录名的支持都非常不错，无论长的、短的中英文名都能原样恢复，只是大部分情况下不能自动恢复文件的目录结构，不过你可以选择手动恢复目录结构，虽然麻烦，但还是能够恢复的。RecoverNT对文件名和目录名的支持就比较差了，尤其是长文件名和中文名，在大多数情况下找到的文件都被其修改了文件名；少数文件名和目录名能保持正常，但它可以手动恢复目录结构。Recover4all对文件名支持得很好，但在任何情况下都找不到目录也不能恢复目录，即使你想手动恢复也不行，它只支持文件的恢复。File Recovery对于用"Deleted file"方式找到的文件都可以正确支持文件名，也可以手动恢复目录结构，但对于用"Lost file"方式找到的文件就全部被命名为"cluster****"，更谈不上有任何目录了。
　　6、网络数据恢复功能
　　RecoverNT体现了英雄本色--这是本测试项目里面唯一带有完善的网络数据恢复功能的软件。它的网络访问方式分成TCP/IP（对应Internet）和IPX/SPX（对应局域网），只需添入要访问机器的IP地址和密码（图19），就可访问对方的机器。对于有大量机器联网的公司、网吧等地方，这个功能实在是太方便实用了。因为它的存在，将RecoverNT的价值提高了一大截。
　　如果在软件属性设置中在SizeManager功能启动扫描驱动器里选择网络（图20），EasyRecovery也可对映射的网络驱动器进行数据文件管理和恢复，但软件仍不支持用远程网络访问方式进行数据恢复。
　　File Recovery、FinalData、Recover4all同EasyRecovery一样，对于映射的网络驱动器也能进行操作，但并不具有网络数据直接恢复功能。
　　7、附带工具
　　EasyRecovery所附工具可谓是"丰富而实用"。其附带的实用功能简述如下：
　　（1）硬盘诊断功能，其中包含有6项子功能（见前图1）：DriveTest（测试潜在的硬件故障）、SMARTTest（监视并报告潜在的硬盘驱动器故障）、SizeManager（磁盘空间使用的详细资料）、JumpViewer（查看IDE/ATA磁盘驱动器的跳线设置方式）、PartitionTest（分析磁盘上现存的文件系统结构）、DataAdvisor（创建可引导的诊断工具软盘）；
　　（2）文件修复功能，含有5项子功能（图21）：AccessRepair、WordRepair、PowerpointRepair、ExcelRepair、ZipRepair，分别用于修复对应的Office文档和ZIP压缩文件。
　　（3）邮件修复功能，用于修复损坏的Microsoft Outlook邮件（图22）。所以EasyRecovery不仅是一个单纯的数据恢复软件，其实它完全可提供硬盘管理的整体解决方案，其他公司往往会把这些功能单独制作为产品出售，实际上像FinalData和RecoverNT的开发公司正是如此。
　　RecoverNT附带了一款类似于记事本的文本编辑器（图23），但它实际上并没什么用处。其他软件都没有附加任何功能特性。

相关阅读：
数据恢复软件，你如何选择？一
数据恢复软件，你如何选择？二
数据恢复软件，你如何选择？三